10 любопытных деталей в сериале «Шерлок»

Детали важны, особенно в таких продуманных телесериалах, как «Шерлок» производства ВВС. Но чтобы их заметить, нужно самому быть англичанином… или очень внимательно слушать все интервью создателей сериала Стивена Моффата и Марка Гэтисса.

Откуда взялось второе имя Джона Уотсона?

В серии «Скандал в Белгравии» Джон называет своё второе имя — Хэмиш, предлагая его Шерлоку и Ирэн в качестве имени для ребёнка. На Комик-коне в США Стивен Моффат пояснил, что Хэмиш — это шотландская форма имени Джон, а поскольку сам Моффат — шотландец по происхождению, он решил дать Джону именно такое второе имя.

В оригинальных рассказах сэра Артура Конан Дойла второе имя Джона не называлось.

Какой современный страх добавили в образ Джима Мориарти Стивен Моффат и Марк Гэтисс?

Архивраг Шерлока Холмса Джим Мориарти, разумеется, был взят из рассказов Артура Конан Дойла, но приобрел некоторые современные черты. В частности, на одной из сессий вопросов и ответов сценаристы «Шерлока» сообщили, что в основу образа их Мориарти заложен распространенный современный страх — убийца-суицидник. То есть человек, который легко убивает других людей (самостоятельно или с помощью сообщников), а затем способен с той же легкостью застрелиться сам. И именно этим он опасен — готовностью в любой момент прекратить игру.

Почему в спешле 2016 года «Безобразная невеста» Шерлок Холмс упорствует, что это не могли быть близнецы?

В специальной серии «Безобразная невеста» Джон Уотсон предполагает, что у Эмилии Риколетти мог быть тайный близнец, и этим объясняется её появление в двух местах одновременно. Шерлок Холмс категорически отвергает эту версию, говоря: «It’s never twins!» (буквально: «Это никогда не близнецы!»). Почему? Потому что это противоречит списку из десяти детективных заповедей Рональда Нокса.

Рональд Нокс был английским детективным писателем начала XX века, но еще больше он прославился как критик и автор эссе, в котором изложил десять заповедей детективистики. В частности, в «Безобразной невесте» Шерлок Холмс упоминает две из них — первую и десятую:

1. Как нечто само собой разумеющееся исключается действие сверхъестественных или потусторонних сил.

10. Неразличимые братья-близнецы и вообще двойники не могут появляться в романе, если читатель должным образом не подготовлен к этому.

Как объяснить разницу в датах свадьбы Джона и Мэри в блоге и в сериале?

В конце серии «Пустой катафалк» миссис Хадсон и Мэри обсуждают свадьбу в мае, на приглашениях тоже написан май, однако запись в блоге Джона датирована августом. В комментариях к официальному DVD продюсер Сью Верчу пояснила, что после того, как Джон, Мэри и Шерлок выбрали дизайн приглашений, они решили перенести свадьбу на лето. А Марк Гэтисс добавил: «Это прерогатива невесты. Она передумала».

Кто стал реальным прототипом Чарльза Магнуссена?

Чарльз Огастес Магнуссен, помимо очевидной отсылки к королю шантажа Милвертону из рассказа Артура Конан Дойла «Конец Чарльза Огастеса Милвертона», имел ещё и вполне реального прототипа — Руперта Мердока.

Руперт Мердок — иностранный гражданин, медиамагнат, обвиненный в середине 2000-х гг. в незаконной добыче секретной информации о британских политиках, прослушивании их телефонных переговоров, публикации компромата на них в своих СМИ. Его даже вызывали на заседание правительственной комиссии, где он давал объяснения.

А теперь посмотрите, как выглядел допрос Мердока (на 1 фото), и сравните с допросом Магнуссена в сериале (на 2 фото). Очевидно даже визуальное сходство.

Допрос Руперта Мердока

Допрос Чарльза Магнуссена

Кроме того, когда в серии «Его прощальный обет» Джанин Хокинс говорит Шерлоку, что рассказала об их романе журналистам — конкурентам Магнуссена, она показывает газеты, которые в действительности принадлежали конкурентам Руперта Мердока.

Что происходит с галстуком Майкрофта в «Его прощальном обете» и в спешле?

После выхода спешла «Безобразная невеста» зрители обратили внимание на то, что у входящего в самолет Майкрофта изменился галстук. Он похож на тот, который был у него на летном поле, но при близком рассмотрении всё-таки другой.

Марк Гэтисс пояснил, что до самих съемок все были уверены, что галстук тот же самый. Потом, уже во время съемок, разница выяснилась, и Марк даже написал короткий диалог Шерлока с Майкрофтом в самолете (Шерлок обвинял Майкрофта в обсессивно-компульсивном расстройстве и стремлении так часто менять галстуки), но позже этот диалог сократили при монтаже, а галстук так и остался другим.

Смерть Мэри или всё-таки развод?

На протяжении последних трёх лет сценаристы «Шерлока» неоднократно возражали тем фанатам сериала, которые говорили, что в рассказах о Шерлоке Холмсе Мэри Уотсон умерла. В частности, на Комик-коне 2015 года Стивен Моффат сказал следующее: «Я бы хотел поправить всех, кто говорит, что Мэри умерла в рассказах. Там нет точных сведений о том, что случилось с ней. Есть только упоминание о „печальной утрате“ (в рассказе „Пустой дом“ — „sad bereavement“, прим. авт.) доктора Уотсона. Там не сказано, что она умерла. Нигде в книгах не написано о смерти Мэри Уотсон», — и позднее, в декабре 2016 года Марк Гэтисс добавил: «Вполне вероятно, что доктор Уотсон прошёл через тяжёлый развод».

Это не снимает вероятности смерти Мэри в сериале, однако указывает на возможность других вариантов развития событий.

Грег? Гэвин? Грэм? Что творится с именем бедняги-инспектора?

Детектив-инспектор Грегори Лестрейд уже даже не всегда поправляет Шерлока Холмса, когда тот в очередной раз ошибается с его именем (не повторяясь, правда, в вариантах). На самом деле, в рассказах о Шерлоке Холмсе его имени не было вообще — только первая буква «Г», и эту деталь сценаристы «Шерлока» обыграли, чтобы сделать сквозную шутку с забывчивым Шерлоком.

Что стояло за выстрелом Шерлока в Магнуссена?

Для зрителей третьего сезона «Шерлока» одним из потрясений стал выстрел Шерлока Холмса в Магнуссена при свидетелях. Позже, комментируя этот момент, Стивен Моффат и Марк Гэтисс рассказали, что, читая оригинальный рассказ Артура Конан Дойла об убийстве Милвертона, они оба никогда не сомневались в том, что в действительности никакой леди — жертвы шантажиста, убившей Милвертона, не было. В рассказе её выдумал Джон Уотсон, чтобы прикрыть своего друга и себя, а Милвертона убили либо Шерлок, либо Джон, либо они вместе. А также, что подтверждение этому можно найти в самом рассказе, читая между строк.

Несколько импровизаций в сериале «Шерлок»

На финальный вариант серий, которые мы видим, влияют не только блестящие сценарии Стивена Моффата, Марка Гэтисса и (в первых двух сезонах) Стива Томпсона, но и импровизации актеров. Вот лишь некоторые из них:

— в серии «Знак трёх» Джон, сидя в кресле, со свистом указал пальцем на Шерлока. Мартин Фримен сделал это, чтобы просто повеселить Бенедикта Камбербэтча, но это оставили;

— в том же эпизоде, позднее Шерлок говорит Тессе: «Простите моего… этого… его», — не потому что, так написано в сценарии, а из-за того, что Бенедикт забыл слова, но при монтаже этот момент решили оставить;

— в серии «Его прощальный обет» на возмущение матери: «Вы что, курите?» — Шерлок и Майкрофт должны были хором ответить: «Нет!» — однако Бенедикт в шутку сказал: «Это Майкрофт!» И его реплику оставили;

— там же слова Майкрофта: «И ещё, твоя смерть разбила бы мне сердце», — стали импровизацией Марка Гэтисса, так что реакция поперхнувшегося дымом Шерлока: «Что, черт возьми, я должен на это ответить?!» — это естественная реакция Бенедикта Камбербэтча на текст, которого не было в сценарии. И она всех устроила.

Несомненно, новый четвёртый сезон принесёт нам больше импровизаций и интересных деталей. Ждать осталось уже недолго — показа следующих трёх серий назначен на 1, 8 и 15 января 2017 года.