Может, Земля всё-таки плоская?

Веками люди спорили насчёт формы нашей планеты (некоторые спорят и до сих пор), так как давайте же разберёмся и ответим на главные вопросы. Когда и откуда пошло? Физика плоской планеты? Кто самые известные «плоскоземельцы»? Так круглая или плоская? На эти и другие вопросы вы узнаете ответы и попробуете разобраться во всемирном заговоре. Или нет?

В 2003 году исследователи проведя исследование, обнаружили, что на самом деле штат Канзас в прямом смысле более плоский чем блин. Естественно Земля не плоская, Земля круглая. Ведь иначе путешественники всё время бы срывались с её края. Ведь так? Нет! Если бы Земля имела форму не шара, а плоского диска, как тарелка, то с подходящей плотностью и толщиной жизнь в её центре ощущалась бы вполне нормально. Но по мере приближения к краю, гравитация на дискообразной Земле постепенно искажалась бы, толкая тело к центру под всё большим и большим углом. Дома пришлось бы строить под определённым углом, так, чтобы всегда казалось, что низ всегда находится под нужным углом к полу, так, как мы это ощущаем на нашей круглой Земле. И если человек будет идти от центра к краю, то по мере приближения к краю будет становится страшнее. Помните, это плоская Земля, но ощущаться будет как перпендикулярный откос, поэтому вместо страха упасть с обрыва, на плоской Земле из-за гравитации большим риском будет падение от обрыва и качение обратно к центру. Таким образом, когда человек выйдет за край, вместо того, чтобы выпасть в космос, он сможет спокойно постоять, так как там будет ровное место. Это всё конечно игнорирует факт, что такая форма планеты невозможна. Что-то настoлькo массивное, как Земля, и имеющее форму плoского диска, под действием собственной гравитации естественным образом превратится в шар. Именно поэтому в открытом космосе всё, что бoльше нескольких сотен килoметров в диаметре, круглое.

Как выглядит плоская Земля (стрелочки обозначают направление притяжения)

А что если на самом деле гравитации не существует, Земля похожа на тарелку, а наука ошибалась? Со времён древних греков почти все учёные и Западные религии признали округлость нашей планеты. Греки как раз и заметили, что корабли исчезают за горизонтом со дна, а если передвигаться, то на Север, то на Юг, звёзды то появляются, то исчезают из вида. Заблуждение о том, что всего несколько веков назад куча людей верила, что Земля плоская, скорее всего возникло в современную эпоху как какое-то оскорбление. Обвинение типа: «Эй, ваши люди недавно думали, что Земля плоская, так почему мы должны вам верить сейчас?» публиковалось так часто, что превратилось в какой-то исторический факт! Это привело к тому, что слово «плоскоземельное», стало синонимом слова «антинаучное». Мост Верразано-Нарроус, соединяющий Статен-Айленд и Бруклин, был спроектирован с учётом того, что Земля круглая. Две его башни, разделённые друг от друга одним километром и тремястами метров, идеально вертикальные, но тем не менее, они дальше друг от друга в верхушках на 41 миллиметр, чем в основаниях, из-за изгиба Земной поверхности.

Мост Верразано-Нарроус

В третьем веке до нашей эры Эратосфен измерил разницу между тенями отбрасываемыми шестами в разных местах, для того, чтобы рассчитать окружность всей шарообразной Земли с поразительной для того времени точностью (всё это произошло более чем за 2000 лет до ракет и полётов в Космос). Но в 1906 году Вилбур Гленн Волива возглавил немного странную религиозную секту, находящуюся у власти в городе Зион (штат Иллинойс). Все они считали, что Земля на самом деле плоская, и это учение преподавалось в школах Зиона. Все кто попадал в город должны были придерживаться этого мнения. Вилбур также считал, что Солнце имеет диаметр всего 50 километров и находится всего в нескольких тысячах километрах от Земли, а не 150 миллионах. Он сумасшедший? Или нет? Видите-ли, тот же феномен, который предложил ранее Эратосфен, мог бы поддерживать теорию плоской Земли, если бы Солнце находилось в нескольких сотнях километрах и было в 50 км в диаметре.

Газета о Вилбуре Глене Волива

В наше время, с помощью Интернета, современные сторонники плоской Земли начали с того, где Волива остановился. У них есть хорошие контраргументы на предоставленные им доказательства, что Земля круглая. Кругосветные путешествия на самом деле просто круговой путь на плоскости. Круглая тень отбрасываемая Землёй на Луну во время лунного затмения, тоже может быть отброшена плоским диском. Часовые пояса объясняются частичным солнечным освещением, и помните как будет отличаться гравитация на плоской планете? Итак, они утверждают, что гравитации какой мы её знаем просто не существует. Плоский диск Земли просто поднимается вверх с ускорением 9.8 метром в секунду. Также они считают, что все фото- и видеоматериалы подтверждающие округлость Земли сфабрикованы обществом Большого Шара: космические агенства, авиалинии, производители глобусов! Неужели это просто совпадение, что логотип Общества плоской Земли, также используется ООН? Хотя теории плоской Земли и умны, их объяснения в основном не продуманы.

Сравнение флага ООН и флага Общества плоской Земли

Частица космического излучения может использовать те же научные методы и прийти к заключению, что Земля на самом деле плоская. Дело в том, что на скоростях близких к скорости света, время замедляется, а длина сокращается. Если быть протоном, путешествующим с 99.9 999 999 999 991% от скорости света, Земля казалась бы всего 17 метров толщиной в направлении движения. Она шарообразная для одних наблюдателей и плоская для других. Следовательно, не может быть правильного ответа для всех обстоятельств.

Сравнение того, как вы будете видеть Землю при определённой скорости (С=скорость света)

Сьюзан Хэк сравнивает знания с кроссвордом. Новые ответы переплетаясь со старыми, подкрепляют друг друга. То, как ответы вписываются в заранее определённую сетку, это наша уверенность в том, что мы на верном пути. Это не значит, что однажды все ответы будут заполнены, а кроссворд закончен. Например известный кроссворд из «New York Times» 1996 года, вышедший за день до выборов президента США, между Биллом Клинтоном и Бобом Долом. Подсказка к 39 была просто сумасшедшей, так как требовалось знать будущее, чтобы ответить на вопрос правильно. Там было написано: «Главная новость завтрашней газеты: избран». Этим пробелом мог быть как Клинтон, так и Боб Дол. А разве можно было сказать, кто из них до завтра? Это было невозможно! Но как оказалось ответом был и «Клинтон», и «Боб Дол», так как было неважно, что ты написал, ведь всё остальное стыкуется. Например «Черным животным на Хеллоуине» может быть и кошка (cat), и летучая мышь (bat). Наши знания об окружающем мире могут быть одинаковыми. Головоломка без готовых ответов, просто уверенность, что ответы, которые, как нам кажется, мы знаем, стыкуются, так что они возможно верны. Хотя остаётся вероятность, что ответ на один из вопросов, или на все из них будет иметь только один точный и подходящий ответ. Возможно, эта головоломка вечная. Ричард Фейнман сказал об этом:

Некоторые люди говорят: «Как ты можешь жить без знания?» Я не знаю что они имеют ввиду. Я всегда живу без знания, это легко. Но как получить знания, вот это я бы хотел узнать

Ну вы поняли)

Кроссворд из New York Times 1996 года