Дом странных детей Мисс Перегрин

Я киноман. Порой мне начинает казаться, что мой дневной цикл заключается в просмотре сериала за завтраком, вечером кино после работы и сном, где сновидения -это, наверно, самые бредовые фантазии на тему того, что произойдет в двести тридцать седьмой серии четвертого сезона любимого сериала.

Конечно, я утрирую, но моя любовь к киноискусству безгранична, не говоря уже о том, как сильно я люблю смотреть очередную новинку в кинотеатре. Что может быть лучше качественной киноленты и хруста сырного попкорна?

Постер фильма.

В этот раз мне посчастливилось попасть на фильм «Дом странных детей Мисс Перегрин» прямо в день премьеры. Фильм меня приятно удивил, и сейчас расскажу чем.

Шла я на этот фильм с полным комплектом предупреждений, ибо знала о нем две вещи: во-первых, это был фильм, снятый по одноименному роману Ренсома Риггза (а экранизации редко бывают достойны оригиналов), во-вторых, режиссером стал небезызвестный Тим Бертон. Не поймите меня неправильно, я обожаю творчество Бертона: «Битлджус», «Сонная Лощина», «Чарли и шоколадная фабрика», «Труп невесты» — все эти киноленты знамениты именно благодаря «почерку» Бертона, его уникальному стилю. Но последние его работы мне не нравились, причем категорически, поэтому шла я на премьеру с опаской. Как оказалось, зря.

Сюжет

Если говорить о сюжете, то все основные линии взяты с оригинала — романа Р. Риггза. Изменения были, но они не так сильно чувствуется в ленте.

Фильм начинается с воспоминаний главного героя — Джейкоба Портмана — о том, как в детстве его дедушка рассказывал ему о доме, где жили «странные» дети: одна девушка воспламеняла все, к чему прикасалась, другая была легче воздуха и была способна летать, были мальчик-невидимка и необычайно сильные брат с сестрой…

С течением времени, как это обычно бывает, Джейкоб переставал верить в истории своего дедушки. Это было связано с внешними проблемами самого мальчика, которые были созданы той же верой: давление со стороны окружающих росло с каждым днем.

Когда Джейкобу было 15, он нашел своего деда мертвым, причем, что напугало мальчика еще больше, у него не было глазных яблок. В этот же момент он увидел чудовище, точь-в-точь как в рассказах деда.

После случившегося Джейкоб долгое время ходит к психологу, ведь страшные видения не покидают его.

Проходит какое-то время. Джейкобу исполняется 16. На день рождения ему вручают письмо, которое было написано его дедом еще до смерти. После прочтения письма Джейкоб решает найти то место, где должен был бы находиться этот «странный» дом, «если бы он существовал, конечно».

В это путешествие он отправляется вместе со своим отцом, у которого не хватает на сына времени (в путешествие он едет, чтобы написать книгу), но это не столь важно.

В конце концов Джейкоб, все же, сумел найти дом, где жили и живут эти «странные» дети, а его хозяйка — Мисс Перегрин — рассказывает Джейкобу всю правду: «странные» люди не смогли найти свое место в мире людей, поэтому они живут в так называемых петлях — местах, где реальность существует лишь в пределах последних 24 часов. Так, Мисс Перегрин живет со своими воспитанниками в сентябре 1943-го уже многие годы. Она также рассказывает, что дед Джейкоба был одним из них, был «странным», и что он унаследовал способность своего деда — видеть пустоты — существ, которые нападают на петли и уничтожают живущих в ней «странных» людей. Именно они и виновны в смерти его деда.

После того как Джейкоб случайно приводит предводителя пустот в петлю мисс Перегрин, ему не остается ничего, кроме как попытаться спасти своих новых друзей.

Что понравилось:

1) Сюжет. Хвалить тут сценариста я не буду, а вот автору текста отдельная благодарность, ибо, прочитав все три вышедшие на данный момент книги, я долго не могла отойти от полученных эмоций. Сильнейшее впечатление произвел на меня роман.

2) Отличия фильма от романа. Да, я считаю это плюсом. Потому что первым делом я посмотрела фильм. После этого я не хотела начинать читать книгу, ибо боялась того, что все уже знаю, все видела — не будет интереса читать. Ошиблась. Переделано было много, и тут играет важную роль сам вид искусства. В книге более уместно было написать некоторые вещи, в фильме же они бы выглядели довольно серо и, может, даже глупо, поэтому их изменили. Плохого ничего в этом не вижу, хоть и были вычеркнуты некоторые интересные сюжетные линии.

3) «Многослойность» сюжета — присутствие одной главной и множества второстепенных, но очень важных, при этом, сюжетных линий. Очень импонирует развитие отношений и между Джейкобом и Эммой, а также конфликт (и его последующее разрешение) между Джейкобом и Енохом.

4) Спецэффекты и атмосфера. Что тут сказать, работа Бертона. Буду краткой: шикарно.

5) Персонажи. Наверно, этот пункт стоило поставить первым, потому что они все невероятно интересные и завораживающие. Их «странности» настолько кажутся натуральными, глядя на их образы и характеры, что это не может не изумлять. И очень радует тот факт, что, несмотря ни на что, дети остаются детьми в любой ситуации: они дурачатся, корчат рожицы, обижаются, мирятся. А Мисс Перегрин… Пожалуй, Ева Грин — это единственная актриса, которая смогла бы воплотить одновременно мрачный и бесконечно светлый образ этой отважной и полной доброты и сострадания женщины.

Ева Грин в роли Мисс Перегрин.

Что не понравилось:

1) Нераскрытие характеров. Некоторых героев, кажется, нам показали как открытую книгу, мы знаем о них много. Некоторых же отодвинули на второй план, при этом дав в начале фильма надежду на то, что они будут играть немаловажную роль в развитии сюжета. И они играли, но мы так и не узнали они практически ничего. С другой стороны, быть может, этому уделят внимание в сиквеле фильма, на что я очень надеюсь.

2) Отличия романа от фильма. Да, я записывала это в плюсы уже. Но здесь мне не нравится именно то, что некоторых действительно важных сцены, о чем я уже говорила, которые были в романе, не показали в фильме. А хотелось бы.

Хотя… тут был вопрос хронометража. Гигантский по длине фильме, да еще и в несколько психоделическом стиле Бертона, оставил бы после себя не приятное впечатление, а мигрень.

В целом же, пожалуй, фильм мне очень понравился. Это несомненно интересная сказка, выполненная в таком же интересном и, не обойдем стороной, несколько жутковатом стиле. Актерская игра на высоком уровне, отчего персонажи, особенно сыгранные самыми младшими актерами, получились очень милыми, но при этом достаточно «странными», такими, какими задумывались, какими родились в голове Риггза. Где-то, может, он [фильм] преисполнен пафоса, но это вполне допустимо для работ Бертона, где главной составляющей является атмосфера, а в этой ленте она действительно держит зрителя в напряженном состоянии, не отпуская ни на минуту — и это поражает.

Во время просмотра фильма я прошла через весь спектр эмоций: я смеялась, когда смеялись герои, и искренне переживала, когда им приходилось трудно. Я считаю, что это и есть показатель действительно достойной картины. Именно поэтому мне не хочется лишний раз критиковать ее и называть свое мнение рецензией. Впрочем, я и не буду.

Подводя итоги, мне бы хотелось сказать, что «Дом странных детей…» — это уникальный фильм, сочетающий в себе элементы драмы, фэнтези, где-то, возможно, комедии и приключений. Кинолента мрачная, но это не мешает ей быть по-настоящему доброй и показать нам настоящие ценности — дружбу, веру, надежду, любовь и смелость.

P. S. Мне срочно нужен дополнительный рот на затылке, чтобы люди думали, что я на диете, а самой есть кучу вкуснях.