Выбор редакции

Популярное

Выбор читателей

Профессия
Читать 6 минут

Как написать рецензию на книгу: анализ и критика

Сергей Штепа
30 марта 2017, 14:12
30 марта 2017, 14:12

Рецензия — критический разбор и оценка романа, повести или новеллы. Это жанр литературной критики, который в сжатой форме рассказывает о содержании, композиции, проблематике книги. От критической статьи рецензия отличается небольшим объемом, а от отзыва — аналитическим подходом.

Литературная критика объединяет творчество и науку. Профессиональный литературный критик не только умеет интересно писать о книгах — он знает о литературе едва ли не больше, чем седые университетские профессора, преподающие по полвека. Но в наших краях профессиональная критика не пользуется спросом. Когда вы хотите узнать о новинках литературы, вы не выписываете толстые журналы, но обращаетесь к интернету.

Многие сайты и форумы предлагают читателям высказать свое мнение о прочитанной книге. Делитесь собственными впечатлениями, но если в вашем тексте не будет ничего, кроме впечатлений, это будет читательский отзыв. Если же если вы твердо решили стать критиком или, как минимум, профессиональным читателем, пишущим грамотные рецензии, вы должны научиться анализировать литературу.

Как правильно писать рецензию на книгу

Если вы до сих пор считаете рецензирование необременительным развлечением, «сохраните ваши иллюзии, если сможете». Потому что для грамотной рецензии вам нужно проанализировать книгу по таким пунктам:

● Тематика и проблематика. Грубо говоря, каким проблемам и какой теме посвящен рассказ.

● Пафос и жанр. То есть отношение автора к собственной истории. Писатель шутит, иронизирует, драматизирует, а может, пытается напугать читателя? Исходя из этого, можно говорить о жанре.

● Название. Обычно оно имеет символическое значение, и по мере чтения вы понимаете его глубину (или ее отсутствие). Исключение — развлекательная, массовая литература, для которой название — один из инструментов продаж.

● Композицию и композиционные приемы. На какие части можно разделить текст, как они расположены.

● Стиль автора, художественные приемы, образы. В чем проявляется индивидуальный почерк автора?

● Характеры персонажей, их развитие и мотивация. Герои не должны оставаться статичными. Оцените, как автор обрисовал персонажей, изменились ли они в ходе повествования. Удалось ли писателю создать живые, правдоподобные образы.

● Конфликт. Этот пункт тесно связан с композицией, проблематикой и характерами. Зачастую в основе повествования лежит столкновение интересов или драматический конфликт. Насколько он интересный и правдоподобный?

Другими словами, чтобы написать рецензию, вам нужно понять писательскую кухню, «как сделан» роман или рассказ. А когда вы в этом разобрались, можно формулировать свое мнение, обсуждать достоинства и недостатки книги. Все перечисленные пункты тесно связаны между собой, поэтому анализируют их, учитывая взаимосвязи.

По честному счету, рецензента не должны пугать слова «пафос», «проблематика», «фабула», но если вы далеки от теории литературы, посмотрите на все эти пункты проще. Чтобы ваша рецензия была именно рецензией, а не отзывом, она должна отвечать на такие вопросы:

● Какую книгу вы рассматриваете? Кто ее автор? Когда она была написана и опубликована?

● К какому жанру относится произведение?

● О чем рассказывает книга? Какую идею хотел донести автор? Какие проблемы поднимает?

● Как строится повествование? Сколько в книге сюжетных линий?

● Кто главные герои? Насколько живо они прописаны?

● Какое впечатление книга произвела лично на вас?

Распространенные ошибки рецензентов

Чтобы научиться писать рецензии, их надо писать. Литературная среда иногда производит впечатление закрытого клуба, куда можно получить пропуск только в том случае, если вы знаете наизусть «Илиаду» с «Одиссеей», можете процитировать Данте в подлиннике. Мы утрируем, но на пути к качественной рецензии вас подстерегают две диаметрально противоположные ошибки: самонадеянность и неуверенность в себе.

Самонадеянность заставляет часть рецензентов думать, будто их мнение — истина, а их рецензия несет читателю свет знания. Но будем откровенны: первый блин всегда комом. Если вы не открыты к диалогу, не готовы дискутировать, то рецензент из вас такой же, как из Дарьи Донцовой — эталон детективного жанра. Прежде чем ваши рецензии выйдут за рамки любительских отзывов, нужно сделать десятки попыток. Так сделайте их! Однако есть и другая ошибка: неуверенность заставляет потенциально хороших рецензентов писать в стол или не писать вовсе. Примите как данность, что рецензенту, как и писателю, нужно набраться опыта, прежде чем он станет мастером, и не стесняйтесь своих проб пера.

Чтобы написать рецензию на один роман, нужно прочесть десяток. Не делайте скоропалительных выводов об авторе, если он написал шесть произведений, а вы прочли только одно. Это не значит, что вы не можете написать рецензию об этом одном романе, но не допускайте ошибки: не обобщайте. Представим такую ситуацию: вы любите сложные произведения и бессмертную классику, но вас попросили написать рецензию на Стивена Кинга, и отказаться вы не можете. Чтобы ваша рецензия была грамотной, желательно прочесть чуть больше массовой литературы, чем единственная книга Стивена Кинга, и поставить себя на место поклонников жанра. В противном случае ваша рецензия рискует превратиться в самолюбование, а читатель не вынесет из нее ничего, кроме того, что рецензент — литературный сноб.

Мы плавно подошли к еще одной распространенной ошибке — эмоциональности. Отделяйте собственные чувства от анализа произведения и старайтесь не впадать в слишком эмоциональный тон. Ваша задача — обосновать, аргументировать свою точку зрения, а не размазать автора по стенке или вознести его на пьедестал. Как рецензент вы не имеете права сказать «мне это не нравится» и на этом остановиться. Анализируйте произведение. Сейчас модно писать хлесткие, резкие рецензии, но по большому счету, ваша критика должна оставаться доброжелательной.

Наконец, абсолютный чемпион среди ошибок — пересказ книги вместо ее анализа. Для этого явления существует хорошее слово из мира кино: «спойлеры». Не надо портить читателю удовольствие, пересказывая сюжет. Анализируйте произведение без построчного пересказа.

План написания рецензии на литературное произведение

1. Вступление. Одним-двумя предложениями задайте тему рецензии и ее тон. Вам не обязательно быть серьезным, как учительница русского языка и литературы перед пятиклассниками. Читатели будут благодарны за проявленное чувство юмора (если только вы не пишете рецензию на «Дневник Анны Франк»).

2. Основной тезис. Определите основную идею произведения, его центральные вопросы.

3. Краткое содержание. Обрисуйте в общих чертах сюжет и фабулу, но не превращайте рецензию в пересказ. Намного ценнее описать, как автор проявил свое мастерство рассказчика, сумел ли раскрыть характеры героев, как он выразил основную идею книги.

4. Отзывы и предложения. Если вы нашли в книге недостатки, самое время деликатно о них рассказать, а еще лучше — предложить способы исправления ошибок. Если вы отметили яркие достоинства, не забудьте их упомянуть.

5. Выводы. Оцените оригинальность или вторичность авторского замысла. Если это не дебютное произведение, сравните его с другими работами автора.

6. Заключение. Постарайтесь парой предложений красиво закруглить собственную мысль.

Напоследок приведем пример короткой рецензии — на роман Джоджо Мойес «До встречи с тобой»: «Романтическая книга Джоджо Мойес сначала вызывает опасения обилием душещипательных клише. Красавец-аристократ, волей судьбы прикованный к инвалидному креслу, и его прекрасная служанка — завязка кажется банальной. Но спустя несколько страниц читатель обнаруживает, что роман вовсе не о любви, а о праве распоряжаться собственной жизнью. Герой решительно настроен на эвтаназию, а героиня — на любовь, но к концу книги каждому из них предстоит сделать свой нелегкий выбор. Образы героев нешаблонные. Писательница явно обработала много психологической литературы или консультировалась с психологами, поэтому роман изобилует деталями, которые углубляют характеры и заставляют нас верить истории. Так, Джоджо Мойес удалось взять избитую завязку и превратить ее в глубокий психологический роман об ответственности за себя и свое тело».

Удачных рецензий!

Ещё в этой рубрике

uPages рекомендует